Politici bedreigen? Dommer dan dom!

bedreigen

Taakstraf voor bedreigen Denk voorman Tunahan Kuzu

De politierechter in Den Haag veroordeelde vandaag (12 december 2016) een man uit Alphen aan den Rijn tot 60 uur taakstraf. De minkukel had Denk voorman / zetelrover / Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu bedreigd. Via Facebook had hij Kuzu laten weten hem op te wachten in Den Haag. Zeg maar om hem de les te lezen. De sluwe Kuzu veinsde hiervan wakker te liggen. Lees hier het NOS-artikel.

Sylvana

Recent werden onder meer Kuzu’s Denk-partijgenoot Sylvana Simons en D66-boegbeeld Alexander Pechtold bedreigd. Sylvana Simons geniet nu beveiliging. Ze glimt er helemaal van. En de bedreiger van Alexander de Grote #herstel Alexander Pechtold kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een geldboete van 1500 euro aan zijn broek. 

Overpeinzing

De Schrijvende Rechter veroordeelt bedreigingen. Ga de discussie open en bloot aan. Of houd je mond. Maar dat is niet de enige reden dat bedreigingen ongewenst zijn. Door iemand te bedreigen zet je hem / haar op een voetstuk. ‘Want’: als je bedreigd wordt, doe je er kennelijk toe. En om er nóg meer toe te doen (en dat is nu precies de corebusiness van de Kuzu-, Simons- en Pechtold-achtigen van deze wereld) wordt het slachtofferschap geëxploiteerd bij Pauw en andere talkshow uitbaters. We spreken dan van slachtofferexhibitionisme. En nee, dit lading dekkende woord komt niet uit mijn koker. Maar is een vondst van (inmiddels GeenPeil-lijsttrekker) Jan Dijkgraaf.

Uitspraak van de Schrijvende Rechter
Bedreigen kan standaard niet door de beugel. Trefwoorden: laf en ongepast. Ernstig bijeffect is dat er mensen (lees: politici) rondlopen die er naar hunkeren bedreigd te worden. Als kers op hun taart. Zodat ze eindelijk als belangrijk door het leven kunnen gaan. Ook al daarom verbiedt De Schrijvende Rechter elke vorm van bedreiging. In dit verband: ijdeltuiten straf je het hardst door ze dood te zwijgen. Dit is mijn uitspraak. Houd je eraan!

DENK verdient geen zetels maar schietstoelen

DENK

Denk’s bruggenbouwer #ahum Tunahan Kuzu

Denk: loksollicitant of joksollicitant?

Van origine is de Schrijvende Rechter geen type dat héél snel met bakstenen gooit. Maar elke keer als enge Denk-voorman / Erdogan-fan Tunahan Kuzu op tv verschijnt, vliegen er hier bakstenen door mijn tv-scherm.  Gisteravond was het ook weer raak toen pedantzak Kuzu (de gladjanus vindt zichzelf overduidelijk een godsgeschenk) aanschoof bij Pauw. Kuzu wil onder meer dat 1.000 agenten racisme bestrijden. Alsof agenten niets anders te doen hebben. Kuzu wil ook loksollicitanten inschakelen. Zodat witte leidinggevende boeven makkelijker aan de schandpaal genageld kunnen worden. Want waarom zou een door Denk geïnitieerde loksollicitant zich niet tot joksollicitant ontpoppen? De volgende stap van Denk is ongetwijfeld dat alle witten (ook wel ‘oorspronkelijke bewoners’ genoemd) in dit land een chip in hun oor gepropt krijgen. En worden aangesloten op de afstandsbediening van Denk. Ofwel: het is niet eens een keuze dat ik met bakstenen gooi. Het is een  – door acute wegtrekkers aangejaagde – primaire reflex. De teller staat inmiddels op 8 nieuwe tv’s.

Wit? Racist!

Insteek van Denk is dat de multiculturele maatschappij maakbaar is. Want acceptatie (in dit geval van minderheden) kun je leren. Met die gedachtegang is niets mis. Wél met de manier waarop deze gedachtegang vorm wordt gegeven door Denk. Denk bouwt geen bruggen, maar forceert diepe kloven. Want zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Denk is nadrukkelijk bezig om het eigen subjectieve gedachtegoed door de strot van alle witte Nederlanders te proppen. Wie zich daar tegen verzet wordt automatisch van het predicaat racist voorzien. De eveneens bloedirritante Denk-troef Sylvana Simons gaat binnenkort zelfs promoveren op dit foefje. Witten hebben geen slavernijwonden. Dus zijn standaard verdacht. Dát is mijn bezwaar tegen Denk.

Kruipen

Tegenspraak duldt Sylvana ‘De Tang’ Simons niet. Ze beantwoordt alle kritische vragen standaard met de tegenvraag: “Vreemd dat je me dit vraagt.” Waarna de turbo aangaat en binnen de kortste keren Zwarte Piet weer op komt draven. En andere zaken waaruit zonneklaar zou moeten blijken dat alle witte Nederlanders de rest van hun leven moet kruipen voor de hier door ‘ons’ gastvrij ontvangen minderheden.

Uitspraak van de Schrijvende Rechter
De Schrijvende Rechter heeft niets tegen minderheden. Op voorwaarde dat ze zich aanpassen aan de voor dit land geldende spelregels. Dat de meerderheid zich aan de minderheid aan zou moeten passen, is onbespreekbaar. Nederland heeft gastvrij zijn huiskamerdeuren geopend.  Het kan dan nooit zo zijn dat de oorspronkelijke hoofdbewoners (de Van den Bergjes / Smitjes / Janssens, Naaktgeborentjes en Vreeswijkjes) straks allemaal in het schuurtje wonen. Tegen een onbetaalbare huur. En de gasten (minderheden) in het hoofdgebouw. Voor een prikje. Om te voorkomen dat de meerderheid naar de pijpen moet gaan dansen van Kuzu & Friends eist de Schrijvende Rechter dat eventueel door Denk behaalde zetels direct worden vervangen door schietstoelen. Nu al wenst de Schrijvende Rechter de betrokken Denk-leden een behouden vlucht. Liefst naar de maan. Dit is mijn uitspraak. Het is niet anders.

Stelling: Sylvie Meis beledigen mag… want ze is blank!

Sylvie Meis

 

Zwarte Piet

In de stellige overtuiging dat huidskleur er niet toe doet (de huid is maar een velletje) valt de Schrijvende Rechter inmiddels van de ene in de andere verbazing. Of beter: teleurstelling. Want in plaats dat de onnatuurlijke scheidingslijn tussen zwart en wit vervaagt, wordt de kloof steeds groter. De verhit gevoerde discussie over Zwarte Piet is daar een exponent van.

Dik Trom

Even hardop denkend: als Zwarte Piet niet mag, waarom Dik Trom dan nog wel? Ofwel: waarom is er geen discussie of Dik Trom niet Dun Trom moet heten? Of (want ook de dunnen hebben hun gevoeligheden) Fred Trom? Wordt deze discussie niet gevoerd omdat het dikke ventje Dik Trom….blank is? In dit verband is het volgende interessant.

Johan Derksen

Vorige week liet Johan Derksen zich in Voetbal Inside ontvallen dat Sylvana Simons wel zo trots als een aapje zou zijn omdat RTL4 Zwarte Piet skipte. En verving door een Schoorsteen Piet. De opmerking van Johan Derksen over Sylvana leidde tot een storm van protest. Aangewakkerd door een open brief van Sylvana Simons aan Johan Derksen. Gisteravond haalde dezelfde Johan Derksen in hetzelfde programma Voetbal Inside Sylvie Meis keihard onderuit. Volgens Derksen heeft Sylvie Meis zichzelf omhoog geneukt (het zijn mijn woorden niet, maar ik ben het er mee eens) en is deze barbiepop volledig nep.

Verbazing
Tot verbazing van de Schrijvende Rechter hebben deze niets ontziende uitspraken van Derksen over Sylvie Meis niet tot ook maar enige commotie geleid. Terwijl deze beledigingen toch recht op de vrouw (Sylvie Meis) gespeeld zijn. Om tot een weloverwogen uitspraak te komen wat nu wel of niet als belediging wordt gezien in dit ontredderde land, schakelt de Schrijvende Rechter bij wijze van uitzondering een hulplijn in: de lezers.

Stelling
Sylvie Meis beledigen mag. Want ze is blank!
Eens of oneens?

Uitspraak van de Schrijvende Rechter
Zodra de uitkomsten van bovenstaande Stelling bekend zijn, volgt een definitieve uitspraak. Tot die tijd benut ik al mijn contractueel vastgelegde plastijden.

 

Zwaktebod RTL: Zwarte Piet wordt Witte Piet met roetvegen

Zwarte Piet

Witte Piet

De trieste discussie over Zwarte Piet bereikt een nieuw dieptepunt: RTL heeft besloten Zwarte Piet af te schaffen. En te vervangen door een Witte Piet. Als compromis (synoniem voor: zwaktebod) kiest de commerciële zender voor roetvegen op het gezicht van Witte Piet. Die dan vervolgens als Schoorsteen Piet of roetvegenpiet #hellup door het leven gaat. Een compromis uit de geflopte serie: Zo houden we iedereen te vriend. Lees hier het volledige artikel in het AD.

Doelgroep

Zoals al gezegd: RTL is een commerciële zender. Preciezer: RTL is een ranzige commerciële zender. De nu genomen beslissing is dan ook volledig op commerciële gronden geschoeid. Er gaat immers niets boven een zo breed mogelijke doelgroep. RTL en een integer standpunt innemen, staan standaard op gespannen voet met elkaar.

Schokken

RTL grossiert in programmaformats waar slechts één criterium centraal staat: schokken. Lees: exploiteren van menselijk leed. Ernstig verslaafd? Misvormd? Terminaal ziek? Financieel aan de grond? Er is geen leed te bedenken waar RTL géén format van maakt. Op enig invoelend vermogen is RTL niet te betrappen. Trefwoord: schaamteloos.

Uitspraak van de Schrijvende Rechter
De Schrijvende Rechter vindt het hypocriet dat juist het overwegend ranzig opererende RTL een knieval maakt voor beroeps-Zwarte Piet-actievoerders als Sylvana Simons en Quinsy Gario. Het Sinterklaasfeest is gewoon een oude traditie. Eentje waar kinderen van vele generaties standaard blij van werden. Voordat ze door hun ouders werden gesouffleerd om anti-Zwarte Piet te zijn. Een traditie waar je dus gewoon met je fikken van af moet blijven. Gebeurt dat niet dan eist de Schrijvende Rechter (nogmaals) dat ook het luiden van kerkklokken (ook zo’n oude traditie) verboden wordt, dat melk uit de rekken gaat (véél te wit) en dat Omo per direct stralend zwart wast. Oh ja, en ook dat voortaan de zwarte vlag wordt gehesen ten teken van overgave. Dit is mijn uitspraak. Ik ga nu even liggen.